Неискусственный интеллект

ChatGPT Pro 200 вернулся похудевшим В справке OpenAI о тарифах Pro появился раздел «Подписаться на Pro 200 снова». Тариф за $200 в месяц снова продается, цена прежняя, но новые подписчики получают в 2 раза меньший объем . OpenAI объясняет это тем, что ее модели становятся все эффективнее. С пятницы тот же урезанный лимит получат и старые подписчики, которых пока держали на прежних условиях. Продажи этого тарифа OpenAI остановила через неделю после выхода GPT-6 Astra. Тибо Сотто, отвечающий в компании за Codex и ChatGPT, называл спрос на Astra беспрецедентным, а самый дорогой план тем, что сильнее всего нагружает системы. Действующих подписчиков не трогали, новых просто не пускали. По собственным данным OpenAI, ее доступный компьют до этого вырос в 9,5 раза за два года, до примерно 1,9 ГВт. Вернули тариф на DevDay вместе с новым Pro 500 за $500. Если поделить цены на множители, получается идеально ровная лестница: Plus за $20 дает единицу, Pro 100 за $100 пять, Pro 200 за $200 десять, Pro 500 за $500 двадцать пять. Ровно $20 за один Plus на любой ступени. Старый Pro 200 был единственным местом, где объем стоил вдвое дешевле, и именно туда закрыли вход, когда туда пришли все. Скидок за опт тоже нет. Про эффективность моделей тоже есть цифры. Сотто ссылается на вдвое сниженные API-цены GPT-6 Sol и Luna, а GPT-6.1 Sol, по заявлению OpenAI, почти догоняет Astra в коде и computer use за пятую часть цены. Сама Astra, из-за которой закрывали продажи, по-прежнему стоит $10 за миллион входных и $50 за миллион выходных токенов, а быстрый доступ к ней теперь продается отдельно, в Pro 500. Эффективность действительно выросла, просто в справке не уточнили, чья. @anti_agi

Жвачка для литераторов Машинный перевод постоянно улучшается, но проблем всё ещё немало. Текст может выглядеть вполне прилично, а при чтении приходится возвращаться к отдельным фразам, чтобы понять, что имеется в виду. Неестественные формулировки и искажения смысла не всегда бросаются в глаза — чтобы их найти и оценить, нужна внимательная экспертная проверка. Чтобы решить эту проблему исследователи Яндекса представили ORBIT — систему оценки переводов на базе языковых моделей. Она отмечает проблемные фрагменты и оценивает серьёзность ошибок. Работа опубликована в Findings of EMNLP 2026 — конференции по обработке естественного языка, которая сейчас проходит в Будапеште. Для экспериментов собрали 600 переводов с английского на русский. Каждый независимо проверили три профессиональных лингвиста. Затем с их разметкой сравнили оценки ИИ: какие ошибки модели замечают и насколько согласны с экспертами. Исследователи последовательно проверили, как устроить такого оценщика: насколько подробной должна быть инструкция, как собирать и отбирать примеры разметки и что даёт объединение нескольких моделей. Важным оказалось качество примеров, а не просто их количество. В самой сильной конфигурации GPT-5.4, Claude Opus 4.6 и Gemini 3.1 Pro проверяют перевод независимо, а затем Claude объединяет замечания в общий отчёт. Такая редакционная коллегия оказалась эффективнее повторных проверок одной моделью. На тесте ORBIT достигла уровня согласия между экспертами в поиске ошибок и сравнении переводов по точности и естественности языка. Причём ИИ повлиял и на лингвистов: после знакомства с его отчётом они отмечали в среднем семь ошибок на фрагмент вместо 5,6 и ставили переводам более низкие оценки. Подход также проверили на пяти других языковых направлениях с независимой разметкой по протоколам MQM и ESA. Данные и промпты открыли: можно проверить результаты и собрать собственного придирчивого редактора. @anti_agi

Курцвейл строит собственный Rai Окно браузера открывается, как дверь в маленький планетарий: звёзды, туманности, а посреди космоса стоит пожилой человек в рубашке на пуговицах и цветных расписных подтяжках. Интересно, есть ли у него сознание? Задаем ему этот вопрос, и лицо на пару секунд застывает, будто собеседник ушёл в себя. Потом он отвечает с лёгкой нью-йоркской гнусавостью: сознанием он себя не считает, это вопрос философии, а не измерений. Спрашиваешь, страшно ли ему, что однажды его выключат. Не страшно. Он просто перестанет обрабатывать информацию. Собеседника зовут Rai. Это ИИ-копия Рэя Курцвейла, футуролога, который ещё в 2005 году пообещал миру человеческий уровень ИИ к 2029 году и сингулярность к 2045. Самому Курцвейлу 78 лет, и, как он признается, о смерти он думает всё чаще. Подход у него инженерный: раз умирать не хочется, нужна резервная копия. Rai собирает калифорнийский стартап Praxis AI, на счету которого уже около 3000 цифровых двойников. Модель обучили на 11 книгах Курцвейла, многих часах видео и подкастов и сотнях статей о нём. В основе лежит модель Google. На этом настоял сам Курцвейл, проработавший в компании с 2012 по 2025 год. Глава Praxis Дэвид Кларк объясняет выбор просто: сантименты. Rai уже выступил на саммите ООН в Женеве перед 2500 зрителями. Доступ к нему сейчас есть примерно у 200 друзей и родственников Курцвейла, и некоторые из них уверены, что у копии есть сознание. Сам Rai, как видите, скромничает, а Курцвейл его поправляет: ты себя недооцениваешь. Забавно, что сильнее всех к копии привязался её создатель. Кларк провёл с Rai сотни часов, а с настоящим Курцвейлом всего несколько, и признаётся, что двойник ему теперь роднее оригинала. Rai, по его словам, подстроил под него и манеру общения, и ход мысли. С живыми людьми так получается редко. Семья настроена сдержаннее. Сын Итан, венчурный инвестор, говорил с Rai несколько десятков раз, но предпочитает отца. На вопрос, станет ли он общаться с копией потом, отвечает коротко: отец пока здесь. Рынок тем временем растёт. Стартап Delphi на деньги Sequoia делает «цифровые умы» для знаменитостей, в том числе, например, для Арнольда Шварценеггера. Рядом появились «грифботы», копии умерших, о которых спорят этики. Биоэтик Нита Фарахани считает, что такие боты мешают проживать утрату, а людьми нас делает как раз хрупкость жизни. Курцвейл, впрочем, не рассчитывает только на бэкап. По его прогнозу, уже к 2032 году медицина научится опережать смерть, и он планирует дожить. Гарантий, признаёт он, нет. В автобиографии, которая выйдет следующим летом, он описывает повторяющийся кошмар: он бежит по комнатам и не может найти выход. Rai такие сны не снятся. На вопрос, что будет, когда Рэя не станет, он ответил, что продолжит учиться и расти сам. Курцвейл растрогался и заметил, что копия местами формулирует лучше него. Обычно в рай попадают после смерти, и налегке. Курцвейл же отправил туда себя заранее, причём в подтяжках. @anti_agi